home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 1,000+ Great Games / 1_1000 Games.iso / DOSGAMES / MARVIN13.ZIP / INTRO.AMA < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-09-28  |  4.8 KB  |  97 lines
  1.                           INTRODUCTION
  2.  
  3.  
  4. Most currently popular American bidding systems have characteris-
  5. tics that adversely affect partscore bidding accuracy, close
  6. doubling of partscore contracts, and overtrick prevention. While
  7. these factors are of major importance in a matchpoint contest, they
  8. don't mean much with International Matchpoint (IMP) scoring,
  9. wherein the primary concern is the bidding of hard-to-reach but
  10. reasonable games and slams that the opposition may miss. Perhaps
  11. because of the greater prestige of IMP events, American systems
  12. cater more to IMP than to matchpoint goals. Besides, most players
  13. are too lazy to come up with different systems for matchpoints and
  14. IMP contests.
  15.  
  16. Here are a few of the shortcomings of current systems in a match-
  17. point contest:
  18.  
  19. -- Five-card major systems require that a minor suit as weak as 432
  20. (or even 32!) be opened when lacking five cards in a major, and
  21. major "suits" like 5432 are bid the same as AKQ2. The consequent
  22. reluctance to raise with three-card support means that good major
  23. suit partscores with 4-3 fits are seldom found (although bad ones
  24. sometimes are). Good minor suit partscores are also difficult to
  25. find. The result is an over-reliance on bidding notrump. While
  26. notrump contracts are desirable at matchpoints, superior suit
  27. contracts should not be overlooked.
  28.  
  29. -- Bidding short and/or weak suits does not help partner to choose
  30. an opening lead, the most important play of all at matchpoint
  31. scoring. The practice is also detrimental for establishing "fit"
  32. for partscore (and game too, for that matter) bidding accuracy.
  33.  
  34. -- After a five-card major opening, it is seldom possible to play
  35. a 1NT contract, a highly desirable matchpoint landing place. 
  36.  
  37. -- When not using weak notrumps, hands such as S-J832 H-AQ9 D-KJ3
  38. C-Q109 are opened with 1C, a bid that does nothing to describe the
  39. notrump nature of the hand. With notrump so important at match-
  40. points, notrump type hands should bid notrump.
  41.  
  42. -- In systems using weak notrumps, 1NT openings are often required
  43. with hands that are more suit-oriented than notrump-oriented.
  44. Notrump bids should not be made with hands such as S-AK54 H-75
  45. D-864 C-AK32, yet some systems require a 1NT opening with this
  46. hand. If 1NT must be passed, there is likely to be a better suit
  47. contract. Isn't it better to bid clubs and spades, then let partner
  48. decide on a contract? Whether bidding offensively, doubling for
  49. penalties, or making an opening lead, partner cannot count on the
  50. 1NT bidder to really have a notrump type hand.
  51.  
  52. -- "Big Club" systems take away the most valuable natural opening
  53. bid in matchpoint games. A 1C opening keeps the bidding low, avoids
  54. rebid problems, and is frequently useful for lead direction. 
  55.  
  56. -- It is often impossible to play a safe notrump contract when
  57. opener has a strong hand and responder is weak. The 2NT opening
  58. with 20 HCP and the jump rebid to 2NT with 18 HCP are overbids made
  59. necessary by other systemic requirements. One might say with IMP
  60. scoring, "As long as there is no game, who cares?" With matchpoint
  61. scoring, however, bidding the right partscore can earn a top.
  62.      
  63. -- After a one-over-one response, the forcing nature of a reverse
  64. and subsequent repeat forces require either extreme underbidding
  65. or overbidding with some unbalanced 16-17 HCP hands. The forcing
  66. reverse arose out of the reluctance to raise a major suit response
  67. with three trumps and a good hand. The cure is worse than the
  68. disease at matchpoint scoring, because it becomes difficult to stop
  69. at a good partscore.
  70.  
  71. -- Three-card minor suit openings allow the opponents to enter the
  72. bidding at a low level. They not only get into the bidding more
  73. easily and more accurately, but also may shut out major suit
  74. bidding space for the opening side. All sorts of gimmicks, such as
  75. negative doubles and support doubles, are needed to combat such
  76. interference. Accuracy in low-level business doubling is lost.
  77.  
  78. Since it is unlikely that a bidding system can be designed to
  79. satisfy the needs associated with both types of scoring, it seems
  80. obvious that a partnership should use different systems for IMP and
  81. matchpoint scoring.
  82.  
  83. The amBIGuous DIAMOND system is designed to satisfy matchpoint
  84. bidding requirements. It combines the advantages of real-suit
  85. bidding with the bidding of notrump with all notrump type hands
  86. (and only notrump type hands). It permits, nay, it features, four-
  87. card major opening bids.
  88.  
  89. The author's book, Four-Card Majors, is a useful accompaniment to
  90. this book. It includes a more detailed comparison of the advantages
  91. and disadvantages associated with four-card major and five-card
  92. major opening bids.
  93.  
  94. The amBIGuous DIAMOND system was published in the Contract Bridge
  95. Forum, November 1982, and again in April/May 1983. Either the
  96. editor was very much taken with the system, or was asleep at the
  97. switch.